Tôi đã đánh giá thấp sự vô liêm sỉ của Trần Khải.

 

Hay nói đúng hơn, tôi đã đánh giá quá cao giới hạn đạo đức của anh ta với tư cách là một người làm trong ngành tài chính.

 

Sáng sớm hôm sau, tôi bị bạn bè gọi điện thoại “khủng bố” mà tỉnh giấc.

 

“Nhiên Nhiên! Cậu mau xem hot search đi! nam si tình bị bạn gái thạc sĩ luật PUA”

 

Tôi nhấp vào đường link.

 

Một video ngắn được dàn dựng công phu, đang lan truyền điên cuồng trên mạng.

 

Linlin

Nhân vật chính của video là Trần Khải.

 

Anh ta ngồi trong căn nhà thô chưa dọn vào của chúng tôi, dáng vẻ cô độc, mắt đỏ hoe.

 

Ống kính từ khuôn mặt tiều tụy của anh ta, từ từ lia xuống những lon bia vương vãi trên sàn nhà.

 

Nhạc nền là những bản tình ca emo sướt mướt, tiêu đề của video lại càng đạt đến đỉnh cao.

 

[Tôi cứ nghĩ tình yêu có thể vượt qua tất cả.

 

Tôi cố gắng làm việc, góp được 40 vạn tệ, cô ấy lấy 60 vạn tệ từ gia đình, chúng tôi cùng nhau mua nhà.

 

Để tiết kiệm vài trăm tệ tiền lãi vay, sổ hồng đã ghi tên tôi, cô ấy cũng đồng ý.

 

Nhưng tôi không ngờ, đây lại trở thành bằng chứng mà cô ấy dùng để nói tôi ‘tâm cơ khó lường’.

 

Mẹ tôi chỉ muốn chúng tôi ký một bản thỏa thuận để cả hai yên tâm nhưng cô ấy lại lén lút ghi âm, nói chúng tôi lừa đảo, còn gọi điện cho thầy giáo của cô ấy, một luật sư nổi tiếng trong ngành để đe dọa cả gia đình chúng tôi.

 

Tôi chỉ là một người bình thường, không hiểu luật nhưng tôi hiểu tình yêu.

 

Giờ đây, tôi không biết nên tin vào luật pháp hay nên tin vào tình yêu nữa.] 

 

Cuối video còn đính kèm một ảnh chụp màn hình anh ta chuyển khoản 40 vạn tệ cho tôi và ảnh chụp chung ngọt ngào của hai chúng tôi ngày trước.

 

Khu vực bình luận hoàn toàn thất thủ.

 

[Đù má, con nhỏ này tâm cơ quá! Thạc sĩ luật thì giỏi lắm hả? Lấy kiến thức chuyên môn ra bắt nạt bạn trai mình!] 

 

[Ghi âm á? Đây là chiêu trò gì của mấy đứa đào mỏ cao cấp vậy? Yêu đương mà còn mang theo bút ghi âm?] 

 

[Thương anh trai nhỏ quá, nhìn là biết người thật thà bị con nhỏ tri thức cao kia thao túng đến c.h.ế.t cứng.] 

 

[Cái loại phụ nữ này ai dám cưới? Kết hôn mà cứ như đi kiện, ghê tởm thật!] 

 

Hội bạn bè và người thân của Trần Khải dưới sự chỉ đạo của anh ta đã lao vào khu vực bình luận ngay lập tức, thêm dầu vào lửa để “xác nhận” những “tội ác” của tôi.

 

Cô em họ vừa thi đậu kỳ thi tư pháp của anh ta, càng đóng vai “người trong ngành luật” để chứng minh, kịch liệt tố cáo tôi “lạm dụng kiến thức pháp luật, không có đạo đức nghề nghiệp”.

 

Chỉ sau một đêm, tôi trở thành “kẻ đào mỏ tâm cơ” bị toàn mạng xã hội lên án.

 

[Truyện được đăng tải duy nhất tại otruyen.vn - .]

Chiêu này của Trần Khải gọi là “sát hại bằng dư luận”.

 

Anh ta cố gắng dùng những lời lẽ chửi bới của công chúng, để dìm c.h.ế.t tôi trước khi sự thật được phơi bày.

 

Tôi không tranh cãi với họ trên bất kỳ nền tảng nào.

 

Cuộc chiến khẩu nghiệp là cách chơi cấp thấp nhất.

 

Tôi dành một giờ đồng hồ để sắp xếp tất cả các bằng chứng vào một thư mục.

 

Thư mục được đặt tên [Tặng cho hay Khoản vay? Hồ sơ phổ biến kiến thức pháp luật từ một hợp đồng tiền hôn nhân]. 

 

Bằng chứng một: Hóa đơn bồi thường bảo hiểm của mẹ tôi và sao kê lương của tôi trong năm năm qua, rõ ràng chứng minh nguồn gốc hợp pháp của 60 vạn tệ.

 

Bằng chứng hai: Toàn bộ ảnh chụp màn hình đoạn chat giữa tôi và Trần Khải, bao gồm việc anh ta thừa nhận đã nhận 60 vạn tệ để mua nhà và tất cả những lời lẽ hạ thấp nghề nghiệp, PUA tình cảm mà anh ta dành cho tôi.

 

Bằng chứng ba: Bản quét toàn văn bản hợp đồng tiền hôn nhân đầy rẫy lỗ hổng kia, tôi dùng bút dạ đỏ, đánh dấu từng điều khoản vi phạm pháp luật, trái với công trật lương tục và đính kèm các điều khoản tương ứng của Bộ Luật Dân sự, Luật Bảo vệ Quyền và Lợi ích Phụ nữ.

 

Bằng chứng bốn: Đoạn ghi âm trong Hồng Môn Yến. Tôi không phát toàn bộ, chỉ cắt ghép những đoạn Trần Khải và mẹ anh ta đích thân nói “đây chỉ là để mẹ anh yên tâm” và “đây là tặng cho”.

 

Cuối cùng, tôi bật camera máy tính, quay một đoạn video dài năm phút.

 

Trong video, tôi để mặt mộc, logic rõ ràng, giọng điệu bình tĩnh.

 

“Chào mọi người, tôi là Tô Nhiên, là ‘thạc sĩ luật tâm cơ’ trên hot search.”

 

“Tôi không có ý định chiếm dụng tài nguyên công cộng nhưng với tư cách là một người làm luật, tôi có nghĩa vụ và cũng có trách nhiệm dùng kinh nghiệm cá nhân của mình để mọi người cùng học một buổi phổ biến kiến thức pháp luật về tài sản tiền hôn nhân.”

 

Tôi không khóc lóc, không mắng mỏ.

 

Tôi chỉ trưng bày từng bằng chứng một và giải thích từng điều khoản pháp luật một.

 

“Anh Trần Khải nói sổ hồng chỉ ghi tên anh ta là để tiết kiệm lãi suất. Nhưng về mặt pháp lý, đây gọi là ‘mua nhà mượn tên’, rủi ro cực cao. Anh ta chưa từng thông báo cho tôi về rủi ro pháp lý này, điều này về mặt pháp lý, có dấu hiệu che giấu sự thật quan trọng.”

 

“Anh ta nói 60 vạn tệ tôi góp là tặng cho. Nhưng bản thỏa thuận này được đưa ra khi tôi hoàn toàn không hề hay biết, dưới danh nghĩa ‘bữa cơm gia đình’, dùng tình thân để ép buộc tôi ký. Đây gọi là ‘hợp đồng có sự bất bình đẳng rõ ràng’, tôi có thể yêu cầu hủy bỏ.”

 

“Còn về việc ghi âm là để tự bảo vệ mình. Khi gia đình vị hôn phu của bạn đặt một bản thỏa thuận với ý đồ khiến bạn ra đi tay trắng trước mặt bạn, tin tôi đi, ghi âm là lựa chọn lý trí nhất của bạn.”

 

Cuối video, tôi nhìn thẳng vào ống kính.

 

“Mẹ tôi dạy tôi phải tin vào hợp đồng giấy trắng mực đen. Hôm nay, tôi sẽ dùng hợp đồng giấy trắng mực đen để nói cho tất cả mọi người biết sự thật.”

 

“60 vạn tệ của tôi, không phải là tặng cho mà là khoản vay. Tôi sẽ lập tức khởi kiện, đòi lại tài sản hợp pháp của mình.”

 

Đồng thời, tôi đăng video và bài viết dài kèm hình ảnh lên tài khoản công khai cá nhân của mình và diễn đàn lớn nhất địa phương.

 

Tiêu đề chính là tên của thư mục đó.

 

Sau đó, tôi tag Trần Khải và cả cô em họ nhảy nhót khắp nơi của anh ta.

 

Chiến tranh phải đánh công khai trên bàn.