Vậy tại sao sau khi Happy Valley mở cửa, chỉ trong vài tháng, lượng khách lại vượt qua Jinjiang Paradise?

Có nhiều lý do, nhưng quan trọng nhất, có lẽ là phong cách của hai công viên có phần trùng lặp.

Hai công viên giải trí đều lấy các trò chơi làm chính, vì vậy những du khách mà chúng thu hút, chú trọng hơn vào trải nghiệm trò chơi, và giới trẻ thì nhiều khi tiêu chuẩn đánh giá các trò chơi là có đủ kích thích hay không.

Trong khía cạnh này, Happy Valley có lợi thế hơn Jinjiang Paradise.

Jinjiang Paradise do nhiều trò chơi được xây dựng vào những năm 80, 90, bị hạn chế bởi công nghệ thời bấy giờ, các trò chơi khó tránh khỏi không đủ kích thích. Còn Happy Valley mới mở cửa trong năm nay, có nhiều trò chơi mạo hiểm trọng điểm hơn, nên số người sẵn lòng chi tiền cũng sẽ nhiều hơn.

So sánh như vậy, việc Jinjiang Paradise mất khách trầm trọng là điều tất yếu.

Và trong tương lai, lượng khách của nó chắc chắn sẽ mất đi ngày càng nhiều.

Vậy Happy Valley có thể mãi mãi vui vẻ không?

Cũng không hẳn.

Happy Valley có thể dựa vào thời gian và công nghệ để chiến thắng trong cuộc cạnh tranh với Jinjiang Paradise, nhưng khi có những công viên chủ đề với trò chơi kích thích hơn được xây dựng sau này, nó cũng có thể thất bại trong cạnh tranh.

Nhưng dù sao đi nữa, hiện tại Happy Valley vẫn là một người dẫn đầu trong ngành, lượng khách có thể nói là cao nhất trong các công viên chủ đề ở Trung Quốc hiện nay.

Các công viên khác như Splendid China, Window of the World, v.v., vì tập trung vào tham quan ngắm cảnh, nên luôn không được ưa chuộng bằng các công viên giải trí có trò chơi kích thích như Happy Valley.

Nhưng lượng khách nói trắng ra, đều là đổi bằng tiền.

Window of the World ở Thâm Quyến được xây dựng vào những năm 90, với tổng vốn đầu tư là 650 triệu tệ. Splendid China được xây dựng vào cuối những năm 80, tổng vốn đầu tư khoảng 100 triệu tệ.

Xem xét Happy Valley, Happy Valley Thâm Quyến được xây dựng dần dần, chỉ riêng giai đoạn một đã đầu tư 400 triệu tệ, những năm gần đây đã đầu tư tổng cộng hơn một tỷ tệ.

Happy Valley Thủ đô khai trương ba năm trước, có vốn đầu tư gần hai tỷ tệ.

Happy Valley Thượng Hải, khai trương năm nay, có mức đầu tư cao hơn, gần bốn mươi tỷ tệ.

Vì vậy, dù Happy Valley có vẻ đông khách, thực tế việc đạt được lợi nhuận cũng không dễ dàng.

[Truyện được đăng tải duy nhất tại otruyen.vn - .]

Lãnh Hàn Hạ Vũ

Ngược lại, Cẩm Tú Trung Hoa, tuy lượng khách không bằng Happy Valley, nhưng do chi phí đầu tư không quá cao, đã có lãi chỉ sau một năm hoạt động.

Nếu Diệp Vi muốn xây dựng một công viên giải trí chủ yếu mang tính tham quan như Cẩm Tú Trung Hoa hay Thanh Minh Thượng Hà Viên, thì mọi người đã không đến mức hy vọng cô thay đổi ý định như vậy.

Ngay cả trước khi lên sàn, việc Baby Planet muốn bỏ ra một trăm triệu tệ cũng không quá khó.

Dù sao thì, những dự án kiểu này, dù nói là đầu tư một trăm triệu tệ, nhưng phần lớn vốn đều đến từ khoản vay ngân hàng. Với tình hình kinh doanh của Baby Planet, ngay cả khi dự án này không mang lại lợi nhuận, cũng không đến mức gây tổn thất nghiêm trọng.

Hơn nữa, Baby Planet không phải ngẫu nhiên mà lên sàn. Sau vài năm mở rộng, việc trực tiếp bỏ ra vài trăm triệu tệ không phải là vấn đề đối với công ty.

Nhưng các lãnh đạo cấp cao của công ty đã làm việc với Diệp Vi hơn mười năm, họ hiểu tính cách của cô. Nếu cô muốn xây một công viên giải trí chủ yếu để tham quan, cô sẽ không vòng vo như vậy.

Việc cô tung tin không phải để thăm dò, mà là để cho mọi người biết rằng cô đã quyết tâm.

Họ có thể thu thập tài liệu, đưa ra ý kiến khác trong cuộc họp chính thức, nhưng nếu ý kiến đó không đủ sức thuyết phục cô, thì mọi việc sẽ tiếp tục theo kế hoạch của cô.

Dù sao đi nữa, trong quá trình Baby Planet lên sàn, Diệp Vi tuy đã nhượng lại một phần cổ phần, nhưng cô vẫn nắm giữ hơn 75% cổ phần.

Trong nội bộ công ty, những gì cô đã quyết định thì cơ bản không ai có thể thay đổi.

Dù rất khó khăn, nhưng trước khi cuộc họp chính thức bắt đầu, các cổ đông và lãnh đạo cấp cao cảm thấy rủi ro khi xây dựng công viên giải trí là quá lớn, vẫn thu thập không ít tài liệu, tổng hợp thành văn bản và đưa ra trong cuộc họp chính thức, hy vọng Diệp Vi có thể thay đổi ý định.

Chỉ là, sự chuẩn bị của họ dường như rất đầy đủ, nhưng lại bỏ sót không ít thông tin.

Ví dụ, khi họ đưa ra ví dụ, họ nhắc đến Happy Valley, World of Window do các doanh nghiệp nhà nước lớn xây dựng, nhắc đến Thanh Minh Thượng Hà Viên được xây dựng bởi sự hợp tác giữa chính phủ và doanh nghiệp tư nhân, nhưng lại không đề cập đến công viên giải trí Tống Thành do doanh nghiệp tư nhân thuần túy xây dựng.

Ngoài công viên giải trí Tống Thành, các công viên giải trí do doanh nghiệp tư nhân thuần túy đầu tư còn có Fantawild Adventure khai trương năm ngoái, nằm ở tỉnh An Huy.

Từ đó có thể thấy, ngành này không hề hạn chế doanh nghiệp tư nhân tham gia.

Cũng dễ hiểu thôi, việc xây dựng một công viên giải trí, vốn đầu tư thường lên đến hàng tỷ tệ.

Đừng nói đến các thành phố cấp hai, cấp ba, ngay cả ở Thượng Hải, các cơ quan chính phủ ước chừng cũng sẽ không dễ dàng từ chối một khoản đầu tư lớn như vậy.

Việc xây dựng một công viên giải trí lớn, chỉ riêng quá trình đó đã có thể tạo ra không ít lợi ích kinh tế.